Spécifier un store sans verrouiller son devis

Ce que couvre une fiche technique

Une FT sert à une seule chose : permettre de vérifier qu'un produit fait ce qu'on lui demande, sans avoir à faire confiance à qui le vend. Elle se lit en trois familles.

‍

L'identification. Fabricant, nom et référence du produit, composition, masse surfacique, épaisseur, largeurs de rouleau disponibles. C'est ce qui rattache tout le reste à un objet précis.

‍

Les performances mesurées. C'est la partie qui compte, et la seule qui se compare d'un produit à l'autre. Pour un tissu screen : facteur d'ouverture, réflexion, absorption et transmission solaires par face, transmission visible, méthodes d'essai au feu réussies, certifications de qualité de l'air intérieur, comportement à l'entretien. Chaque valeur devrait porter la méthode d'essai qui l'a produite. Une valeur sans méthode ne se compare à rien.

‍

La mise en œuvre et ses limites. Dimensions maximales et minimales, diamètre de tube requis selon la portée, types de commande et d'entraînement, supports, cassettes, barres de charge, coulisses, tolérances dimensionnelles, garantie.

‍

Ce qu'une fiche technique ne couvre jamais, c'est le comportement du produit dans un bâtiment donné. La performance solaire dépend du vitrage devant lequel le store est posé, la tenue mécanique dépend de la dimension réelle, l'exigence au feu dépend de l'usage du local. La FT donne les propriétés du produit, pas le résultat du projet.

Caractéristique ou exigence : la distinction qui décide de tout

Quand une fiche technique est reprise dans une section, tout ce qu'elle contient devient contractuel : la composition exacte, la désignation commerciale du tissu, la valeur au centième près, le diamètre de tube, le profilé de cassette, parfois le numéro de pièce d'un support.

‍

Or la plupart de ces éléments ne sont pas des besoins du projet. Ce sont les choix de conception d'un fabricant, qui a arbitré comme il l'entendait entre coût, fabrication et gamme.

‍

Le résultat est une section qui paraît ouverte — il y a une clause « ou équivalent approuvé » — mais qui est fermée dans les faits. Aucun autre produit ne peut y répondre, non pas parce qu'il performe moins bien, mais parce qu'il n'est pas construit de la même façon.

[ENCADRE_INFO]D'expérience

Deux variantes nous reviennent régulièrement. Trois fabricants nommés en référence, dont deux passent par le même distributeur, ou dont un ne dessert pas le Québec : la concurrence est apparente, pas réelle. Et le cas plus embarrassant, où le produit de référence ne rencontre pas lui-même une exigence écrite ailleurs dans la même section — un tissu spécifié avec sa seule attestation américaine, dans un bâtiment où le code applicable demande la norme canadienne.[/ENCADRE_INFO]

[ENCADRE_INFO]À retenir

‍Le test à se faire ligne par ligne : est-ce que je peux dire pourquoi ce projet a besoin de ça ? Si la réponse est « parce que c'était sur la fiche technique », la ligne est une caractéristique, pas une exigence.[/ENCADRE_INFO]

Ce que la réglementation demande, sur un projet public

La règle est explicite et elle vise la rédaction, pas le produit. Les spécifications techniques se décrivent en termes de performance ou d'exigence fonctionnelle plutôt qu'en termes de caractéristiques descriptives. L'objectif est d'élargir la concurrence et de placer les soumissionnaires sur un pied d'égalité.

‍

Un nom commercial reste permis — mais à titre exceptionnel, et l'exception se justifie. Elle suppose que la description en termes de performance n'était pas possible, que les raisons en soient documentées, et que le devis prévoie qu'une équivalence sera considérée conforme. L'Autorité des marchés publics a été explicite : nommer un produit se fait à titre d'indication, et l'équivalence doit alors être acceptée.

‍

Deuxième volet, moins connu et pourtant décisif : quand des caractéristiques descriptives sont utilisées, il est fortement recommandé d'écrire dans les documents d'appel d'offres de quelle manière l'équivalence sera évaluée.

Le seuil de pourcentage n'existe pas

C'est une croyance qui circule dans les deux sens : un fournisseur convaincu qu'un architecte doit accepter un produit qui s'approche « à 5 ou 10 % » de la référence, et un donneur d'ouvrage convaincu qu'il peut refuser tout ce qui ne colle pas exactement.

‍

Ni l'un ni l'autre n'est fondé. Il n'existe aucun seuil de tolérance chiffré, ni au Code de déontologie des architectes, ni dans les règles des contrats publics. L'équivalence ne se juge pas sur un écart global exprimé en pourcentage.

‍

Elle se juge critère par critère, sur les critères écrits au devis. Ce qui en découle est plus exigeant que n'importe quel pourcentage :

‍

• Un produit qui manque un critère obligatoire peut être refusé, même si l'écart est minime, parce que le critère a été posé comme obligatoire.
• Un produit qui rencontre tous les critères écrits ne se refuse pas sur un motif absent du devis.
• Un critère qui n'a jamais été écrit ne peut pas servir à trancher après coup.

‍

La conséquence est nette : la qualité de la section détermine la marge de manœuvre de tout le monde. Un devis qui exige une plage de facteur d'ouverture, un seuil de réflexion et une méthode d'essai au feu se tranche sur pièces. Un devis qui exige un nom de produit se tranche à l'usure, et souvent après l'octroi.

‍

Une nuance utile : certains devis contiennent effectivement une tolérance chiffrée, par exemple sur une valeur optique ou une dimension. Quand elle existe, elle vient du devis lui-même et s'applique parce qu'elle y est écrite. Ce n'est pas une règle professionnelle générale.

Qui doit prouver quoi

Le fardeau de la preuve est sur le soumissionnaire. C'est à lui d'établir l'équivalence, de se conformer au processus prescrit au devis, et d'en assumer les frais — y compris ceux des échantillons ou des essais que le donneur d'ouvrage peut exiger. Aucune règle n'oblige un architecte à chercher d'autres produits ni à démontrer que le marché est ouvert.

‍

Le donneur d'ouvrage doit considérer les demandes, pas les accepter. L'obligation est d'analyser objectivement, et il demeure juge de l'équivalence.

‍

Mais fermer le marché se justifie. Refuser toute équivalence sans démarche sérieuse préalable expose l'appel d'offres à une plainte. L'AMP a annulé des appels d'offres au motif qu'un organisme s'appuyait sur son habitude d'un manufacturier pour n'accepter que ses produits, et a écarté les arguments de compatibilité et de formation du personnel invoqués sans démonstration à l'appui.

‍

En clair : personne n'a l'obligation de promouvoir la concurrence, mais tout le monde a l'obligation de justifier quand il la referme.

Ce qui rend une section facile à défendre

Une section qui fonctionne distingue trois niveaux, et les écrit séparément.

‍

1. Les critères de performance obligatoires, chacun avec sa méthode d'essai, et une plage plutôt qu'une valeur unique.
2. Le produit de référence, nommé comme base de soumission, avec la mention d'équivalence.
3. La procédure de substitution : ce qu'un soumissionnaire doit déposer, à qui, et dans quel délai avant la clôture.

‍

[ENCADRE_INFO]D'expérience‍

Le troisième point est celui qu'on voit manquer le plus souvent. Sans délai écrit, les demandes d'équivalence se traitent après l'octroi, quand le prix est figé et que la seule monnaie d'échange restante est l'extra. Un délai fixé avant la clôture change la dynamique : l'analyse se fait à froid, et la réponse profite à tous les soumissionnaires en même temps.[/ENCADRE_INFO]

Du côté du fournisseur : ce qu'un dossier d'équivalence devrait contenir

Une bonne section ne sert à rien si les dossiers déposés sont incomplets. Un dossier recevable présente, dans l'ordre :

‍

• le produit spécifié et le produit proposé, identifiés par leur référence exacte ;
• un tableau critère par critère, reprenant les critères du devis dans les mots du devis ;
• pour chaque critère, la valeur du produit proposé et la source qui l'établit — fiche technique ou rapport d'essai, pas une affirmation ;
• l'énoncé franc des écarts, s'il y en a, avec ce qu'ils changent en pratique ;
• les documents d'appui en annexe.

‍

Un dossier qui affirme l'équivalence sans reprendre les critères du devis force le professionnel à refaire l'analyse lui-même — ce qui, d'expérience, suffit souvent à faire refuser une demande par ailleurs légitime.

Questions fréquentes

Existe-t-il un pourcentage d'écart qu'un architecte ne peut pas refuser ?

Non. Ni le Code de déontologie des architectes ni les règles des contrats publics ne prévoient de seuil de tolérance chiffré. L'équivalence s'évalue critère par critère, sur les critères écrits au devis. Un écart minime sur un critère obligatoire peut justifier un refus ; à l'inverse, un motif absent du devis ne peut pas servir à refuser un produit qui rencontre toutes les exigences écrites.

Peut-on encore nommer une marque dans un devis public ?

Oui, mais à titre exceptionnel. Le recours à un nom commercial suppose qu'il n'existait pas de moyen suffisamment précis de décrire autrement le besoin, que les raisons en soient documentées, et que le devis prévoie qu'une équivalence sera considérée conforme. La mention vaut alors comme indication, pas comme exigence.

Quelle est la différence entre un devis de performance et un devis descriptif ?

Un devis de performance énonce ce que le produit doit faire, avec des critères mesurables et leurs méthodes d'essai. Un devis descriptif énonce comment le produit est fait. Le premier ouvre la concurrence et se défend facilement ; le second la referme, souvent sans que ce soit l'intention.

À quel moment une demande d'équivalence devrait-elle se traiter ?

Avant la clôture des soumissions, dans un délai écrit au devis. Traitée après l'octroi, elle arrive quand le prix est figé : la seule issue devient un extra ou un refus de matériel.

Que faire quand un devis est déjà verrouillé sur un seul produit ?

Le signaler pendant la période de questions, en nommant les critères réellement pertinents pour le projet plutôt qu'en demandant simplement l'ajout d'une marque. Un addenda qui convertit deux ou trois caractéristiques descriptives en critères de performance suffit généralement à rouvrir la section.